假设有一个 Widget* 指针和 list 和一个函数来决定指针是否确定一个有趣的 Widget：

1 　　list
     
       widgetPtrs;2 　　bool isInteresting( const Widget* pw );
     

找到第一个有趣的 Widget ：

1 　　list
     
      ::iterator i = find_if( widgetPtrs.begin(), widgetPtrs.end(), isInteresting );2 　　if( i != widgetPtrs.end() )3 　　{4 　　　　. . .5 　　}
     

找到第一个不有趣的 Widget：

1 　　list
     
      ::iterator i = find_if( widgetPtrs.begin(), widgetPtrs.end(), 2     　　　　　　　　　　　　　　not1(isInteresting) );　 // 不能编译　　　
     

 

取而代之，必须对 isInteresting 应用 ptr_fun 在应用 not1 之前：

1 　　list
     
      ::iterator i = find_if( widgetPtrs.begin(), widgetPtrs.end(),2 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　not1( ptr_func( isInteresting ) ) );
     

 

ptr_fun做的唯一的事情是使一些 typedef 有效，not1 需要这些 typedef，可以把 not1 应用于 ptr_fun，但不能直接对 isInteresting 应用 not1。因为是低级指针， isInteresting 缺乏 not1 需要的 typedef。

 

not1不是STL中唯一有那些要求的组件。四个标准函数适配器（not1、not2、bind1st 和 bind2nd）都需要存在某些 typedef ，一些其他人写的非标准STL兼容的适配器（比如 Boost）也需要。提供这些必要的 typedef 的函数对象成为可适配的

 

问题中的 typedef 是 argument_type、first_argument_type、second_argument_type 和 result_type

 

STL 函数对象模仿了 C++ 函数，而一个 C++ 函数只有一套参数类型和一个返回类型。结果，STL暗中假设每个仿函数类只有一个 operator() 函数，而且这个函数的参数和返回类型要被传给 unary_function 或 binary_function。